Boox Palma 2 Pro: чи замінить смартфон для читання
Читати книжки зі смартфона зручно рівно до моменту, коли екран починає відволікати повідомленнями, а очі втомлюються від довгого вечірнього сеансу. BOOX Palma 2 Pro пропонує незвичний компроміс: корпус розміром із телефон, кольоровий екран E Ink і Android із доступом до застосунків. Після тривалого використання пристрою журналістка TechCrunch назвала його вдалим рішенням для власного сценарію читання. Проте незалежні тести показують, що це дуже специфічна покупка, а не універсальна заміна смартфона чи звичайного рідера.
Головне запитання перед покупкою просте: чи потрібен окремий кишеньковий екран для книжок, статей і нотаток настільки, щоб миритися з повільнішим відображенням та обмеженнями кольорового електронного паперу?
Що це за пристрій і чому він не телефон
За офіційними характеристиками BOOX, Palma 2 Pro має 6,13-дюймовий дисплей Kaleido 3, 8 ГБ оперативної пам’яті, 128 ГБ накопичувача, Android 15 і доступ до Google Play. Підтримуються Wi-Fi, Bluetooth, карта пам’яті та мобільні дані через SIM. Вага, заявлена виробником, становить близько 175 г.
Важливий нюанс: SIM-картка потрібна для передавання даних, а не для звичайних стільникових дзвінків. Тобто Palma 2 Pro виглядає як смартфон, але не призначена замінювати основний телефон. Її роль — залишатися пристроєм для читання та роботи з текстом, коли Wi-Fi недоступний.
Кольоровий E Ink відрізняється від OLED або LCD. Екран використовує відбите світло, а для темряви має власне фронтальне підсвічування з регулюванням теплоти. За специфікацією BOOX, щільність пікселів становить 300 ppi для чорно-білого тексту й 150 ppi для кольорового зображення. Цифри пояснюють, чому звичайні літери можуть виглядати чіткішими за кольорові ілюстрації.
Що показали незалежні тести
У матеріалі TechCrunch від 24 жовтня 2026 року авторка описала два місяці користування Palma 2 Pro. Їй сподобалися невеликий корпус, можливість тримати пристрій однією рукою та дуже слабке підсвічування для читання в ліжку. Завдяки доступу до Google Play вона могла користуватися кількома книжковими сервісами замість прив’язки до однієї бібліотеки.
Водночас тест виявив недоліки. Авторка помічала залишкові сліди попередніх сторінок на екрані — явище, відоме як ghosting. Кнопка примусового оновлення дисплея допомагала прибирати ці сліди, але постійно користуватися нею незручно. За її досвідом батарея працювала приблизно п’ять–сім днів. Це результат одного конкретного сценарію використання, а не обіцянка однакової автономності для всіх.
Інше незалежне видання, TechRadar, відзначило зручність компактного формату й гнучкість Android, але звернуло увагу на менш контрастний вигляд кольорового E Ink порівняно з монохромним дисплеєм. Також у тесті згадуються обмеження швидкодії під час завдань, для яких електронний папір не призначений. Отже, навіть якщо застосунок із Google Play встановлюється, це не гарантує приємної роботи з відео, анімацією або швидким прокручуванням.
Для книжок, коміксів чи документів?
Для романів, статей і довгих текстів Palma 2 Pro має очевидну перевагу: її простіше носити із собою, ніж великий рідер. Фізичні кнопки перегортання сторінок теж можуть бути зручнішими за постійні дотики до екрана. Водночас на невеликій діагоналі складні PDF із таблицями або дрібними схемами доведеться масштабувати частіше, ніж на планшеті.
Кольоровий екран корисний для обкладинок, схем, навчальних матеріалів і деяких коміксів. Але не слід чекати від нього насиченості смартфона: технологія Kaleido 3 має інші пріоритети. Якщо переважна більшість книжок — звичайний чорний текст на світлому тлі, дешевший монохромний рідер може бути раціональнішим вибором.
Пристрій підтримує стилус BOOX InkSense Plus для коротких нотаток та позначок у документах. Виробник прямо зазначає, що стилус продається окремо. Це важливо врахувати тим, хто розглядає Palma 2 Pro не лише як читалку, а і як кишеньковий блокнот.
Задня камера має 16 Мп і призначена, зокрема, для роботи з документами. Проте наявність камери не робить рідер альтернативою смартфону для фотографування. Технічні характеристики самі собою нічого не доводять про якість знімків, тому порівнювати її з камерами телефонів без окремих тестів некоректно.
Що перевірити перед покупкою в Україні
Станом на 25 жовтня 2026 року модель є в каталозі українського продавця House of Brands із позначкою наявності. Це підтверджує щонайменше одну пропозицію на українському ринку, але не доводить офіційний статус постачання або однакові умови гарантії в усіх магазинах.
Перед оплатою варто окремо уточнити, хто саме забезпечує гарантійний ремонт, чи є потрібний стилус у комплекті або продажу, а також чи працюватиме SIM для мобільних даних із конкретним оператором. Підтримка частот і фактична сумісність можуть залежати від версії пристрою та мережі. Без підтвердження від оператора обіцяти стабільну роботу мобільного інтернету в Україні не можна.
Кому підійде, а кому краще пошукати інше
Варто розглядати Palma 2 Pro, якщо хочеться читати щодня дорогою, в черзі чи перед сном, а звичайний смартфон постійно відволікає. Особливо логічною покупка виглядає для тих, хто використовує різні бібліотеки й сервіси, а тому цінує Android і Google Play.
Краще не купувати, якщо потрібні насичені кольори, комфортне читання великих PDF, перегляд відео або повноцінна заміна телефона. Не менш важливий аргумент проти — відсутність реальної потреби в окремому пристрої: якщо звичайний рідер уже зручний, додатковий компактний екран навряд чи радикально змінить досвід.
Висновок із незалежних тестів не зводиться до «хороший» чи «поганий». Palma 2 Pro вирішує конкретну проблему — читання на ходу без типових відволікань смартфона. Але за компактність, Android і кольоровий E Ink доводиться приймати компроміси, які для звичайного читача можуть бути зайвими.
Джерела
- BOOX — офіційні характеристики та застереження.
- TechCrunch — досвід двомісячного використання, 24.10.2026.
- TechRadar — незалежне тестування.
- Heise — тест і пояснення обмежень Kaleido 3.
- House of Brands — картка товару в Україні, перевірено 25.10.2026.
Зображення моделі не додано: доступні фото виробника та незалежних видань не супроводжувалися підтвердженими правами на повторне використання, а підміняти їх фотографіями інших рідерів некоректно.